因为美国一直说自己是资本主义国家
彭博社的报道
Capitalism Is Working in the U.S.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-11-21/capitalism-is-working-in-the-u-sThe U.S. is Still a Capitalist Country
https://www.brookings.edu/opinions/the-u-s-is-still-a-capitalist-country/纽约时报的报道
American Capitalism Isn’t Working.
https://www.nytimes.com/2018/12/02/opinion/elizabeth-warren-2020-accountable-capitalism.html你以为西方欧洲国家的人马克思主义理论水平很低吗?
他们也觉得资本家是罪恶的,也认同剥削的存在。而且人家确实也有工会,也有福利制度,一不高兴黄背心就大闹特闹。早就不算原旨资本主义了。
哪怕自称个xxx特色社会主义也是没一点毛病的。
不要觉得欧洲人都是弱智,被资本家剥削了还觉得很高兴,还为他们说话。资本主义在全世界都不算什么好词,而且在欧洲这片土地上,对资本剥削的憎恨更甚于我们
至于美帝,那就是国家强大了,吸别的国家的血。吸出幻觉来了,人家那才是真的觉得资本主义了好
因为资本主义国家是共产主义国家视角的概念,用以区分资本家掌控政治的政体和工人阶级执政的政体。
资本主义国家如果称自己是资本主义国家,就是把资产阶级和工人阶级对立起来了,政治不正确,容易引起革命。而资本主义国家一般自称民主制度国家,用选举领导人的方式与共产主义国家作区分,就好听多了,可以增加社会凝聚力。就这么简单。
欧洲不知道,在美国康米这个词是政客间用来骂人的
自称什么不重要,看事实就可以了。
是资还是社,
一个是看各种生产资料所有制的占比,公有制占绝对主导则可以说是社会主义。
这也是比较传统和“教条”的看法。
第二则是看财富基尼系数(不是收入基尼系数)。
财富基尼系数反映的是社会总体财富存量的分配公平程度,包含财富世袭,家族积累,储蓄积累等等因素,而不仅仅看当下短期收入。
如果财富基尼系数低于0.4,不论生产资料所有制怎么样,不论用什么方式达到,都起码可以说是新民主主义或社会主义初级阶段国家,这样就不是很“教条”
如果低于0.3,说一句社会主义中级阶段应该不过分。
但是很可惜,根据Credit Suisse的报告,目前没有国家财富基尼系数低于0.5,绝大多数国家都在0.6或0.7以上,美国巴西印度等一大批国家超过0.8,全球平均接近0.9,而且没有缩小迹象。
欧美发达国家也一样。